查理·芒格为何希望“美国有中国的金融管理”？
阻止投机行为
过去一年多来，中国持续加强对互联网平台企业的反垄断监管，防止资本无序扩张的举措频频出现，而这引起了一位国际资本市场高手的关注。
巴菲特的黄金搭档、伯克希尔·哈撒韦公司副董事长查理·芒格近期在接受美国CNBC电视台的采访时提到，希望“美国有中国的金融管理”，是什么原因让他发出如此评价？
提前阻止投机行为
“明智的监管者会在事情开始前就停止它。”谈及去年11月蚂蚁集团上市被叫停，芒格如是说。
在他看来，美国自己美妙的自由企业经济让所有这些疯狂的人走向严重过剩，而中国政府回避了这个情况，他们先发制人地介入，阻止投机行为。
南开大学金融发展研究院院长田利辉对中新社国是直通车表示，以蚂蚁集团为代表的互联网平台公司拥有数据要素、具备信息优势，在海量用户的基础上，其不规范的业务发展，容易产生冲击国家的金融秩序的风险，官方对互联网平台公司出手强化监管是很有必要的。
“尽管我不想要所有的中国体制，但我很希望美国有中国的金融管理。”芒格直言，不能让任何投机分子经营银行，至于美国谁是投机分子，他表示“我不想点他们的名字”。
华盛顿彼得森国际经济研究所的高级研究员Martin Chorzempa也在近日表示，蚂蚁集团和其他公司在没有适当监管的情况下运营着极其复杂的金融科技帝国——这是一个需要解决的危险。
他进一步指出，与此同时，蚂蚁集团虽然未能上市，但其投资者对其估值仍约为 1500 亿美元。“估值温和但并非灾难性的下降表明垄断租金降低，这可能有利于中国的创新和竞争。”
全球监管共同“考题”
随着金融科技与平台经济在全球范围的快速发展，提升服务效率、降低交易成本等红利确实出现，但其负面效应和潜在风险也无法忽视，由此对金融监管形成的新挑战是世界各国共同面临的一道“考题”。
中国社科院国际法研究所国际经济法研究室副主任黄晋表示，自2016年以来，美国、德国、日本、英国和欧盟等主要司法辖区的反垄断执法机构纷纷加强平台经济领域的研究和执法，以保护平台经济领域的公平竞争秩序、维护用户的合法权益。
“事实上，世界各地都在承受压力，以应对大型科技公司的主导地位和数据收集给竞争、隐私等带来的风险。”Martin Chorzempa指出，中国的私营科技部门可以说比西方同行更强大，因为它通过超级应用的双头垄断在金融领域占据主导地位。
他还特别提到，美国的拜登政府已将在一些与中国监管机构相同的问题上采取行动作为优先事项，并提出了许多类似的政策建议。全球范围内的大部分担忧都正确地聚焦在科技公司积聚了过多的权力。
整治措施一视同仁
从约谈从事金融业务的网络平台企业，到近期对其他互联网平台的规范整治，外界有担心称，这是否意味着对民营企业的管控收紧、对民营经济的政策调整？
中央财经委员会办公室分管日常工作的副主任韩文秀近日给出答案，在网络平台企业当中，既有国有企业、民营企业，也有外资企业，还有很多混合所有制企业，整治规范互联网平台的政策是一视同仁的，针对的是违法违规行为，绝不是针对民营企业和外资企业，这一点十分明确。
韩文秀还说，民营企业和民营企业家是自己人，对自己人既要厚爱、也要严管，为的是更好地促进非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长。
事实上，监管整治规范发展对整体营商环境而言是利好因素。
田利辉认为，监管层打击的是垄断，防止的是资本无序扩张，这种整治绝非“打击报复”，更不是针对民营企业，相反，反垄断举措和整治无序平台经济促进的是公平竞争，优化的是绝大多数民营企业的营商环境，能够促进公平竞争，助力民营企业健康地蓬勃成长。
CNBC也在最近的一篇报道中提到，在中国，人们对科技公司的不满也在增长，尤其是受到数字巨头挤压的小企业。
工银国际首席经济学家程实指出，中国正在步入后流量红利时代，部分平台企业在跑马圈地阶段后，出现了利用自己的数据与流量优势追求利润最大化的情形，这可能致使实体经济让位于数字经济的发展，并挤压中小企业创新开拓的空间。
他认为，中国官方发布的《关于平台经济领域的反垄断指南》并非为了打击平台经济的头部企业，而是因时制宜需要做出的改变，即谋求数字经济企业的起点公平与机会均等。营造一个公平、开放的企业竞争环境，方能激发实体经济与数字经济互惠共存。
▼
推荐阅读
编辑：陈昊星
责编：周 锐